首先，保护传统工艺并不代表“复古”，也不意味着逆工业化，这本就不是一个非此即彼的问题。另外，相对于一般工业品，手工艺品是介于实用产品和艺术品之间的东西，也就从另一方面代表着它兼具量产和艺术双重特性，绝不能仅以工业标准衡量，如果凡事都工业化的话，那艺术品、文学作品也流水线生产好了。

  其次，在偏向于人文领域的产业，我们最应该发掘的是“人的精神”，而人的精神是兼具感性和理性，不能说没有科学精神存在，至于中国民间传统文化中科学失位的情况，这里还要再强调：保护传统工艺不等同于复古。实际上，参考我国这么多年瓷器工艺的进步，技术革新不可谓不多，但制约这个行业发展的从来不是技术，是审美。

  另外，社会越繁荣，相应的艺术发展就应当更绚丽多彩。我总觉得，目前工业的发展趋势越来越离谱，是为了工业本身为发展，而非更好地为了完善人类社会而发展，这种环境下，艺术的使命就是唤醒人性，提醒人们，人不是工业社会的螺丝钉，而是独立的人。我还是想说一下：我不反对工业化，我也不是复古主义，我根本上反对的是全产业单一性，全人格单一性，这就好比让工程师搞诗歌，艺术家造火箭。如何让各产业的从业者保持创造力，这才是我们后面几十年要关注的重点。

  而且往远了说，流水线生产虽好，却不是万能的。个性化的人类个体才可能会产生新思想和灵感，推动科学理论发展，回过头来逐步提升工业生产技术。让社会保留多样性和艺术性，对激发人类创意应该是必要的。所以，很多事情也要看国情，一方面我们已基本实现温饱，在没温饱的时代人们的人格往往趋同，但温饱以后人们的精神需求、个性需求会慢慢突显，咱们不可以再把审美和人文放在那么低的层面考量了。

  总之，我们的祖国是一个多民族的原住民文化，一面是文化的多样性，一面是我们太注重自己的历史了。但在世俗社会如何传递我们的历史，靠四书五经么？很难，古代读四书五经的人也很少啊，其实更多是要靠泛艺术产品、泛文化产品，没多少人能充分体察中国文化的内核的，但起码当我们面对传统文学、艺术、工艺时，能保有审美上的共情。